fripper
Qué bonita la pieza de Vivaldi, Jaime. Es uno de mis conciertos preferidos. Es cierto que tiene demasiada producción, como Haydn, pero hay cosas excelentes.

De Scarlatti, efectivamente, me refería a Dominico con sus sonatas para clave. Me compré la caja con la integral hace cosa de un año, y la voy disfrutando en pequeñas dosis. Es increíble la imaginación e inventiva que tenía ese músico, además de que en ocasiones suena increíblemente moderno (en su música abundan disonancias y cromatismos, y fue de los primeros en asumir de una forma tan directa el folklore de un pueblo).

¡¡Daledebil!! Dime un poco más sobre ese evento. ¿Dónde las tocan? ¿Cuánto vale la entrada? ¿Quién es el intérprete? Creo que me apuntaré a alguna sesión, y de paso, si te parece, nos tomamos una cervecilla después. A ver si Alex o Necro se animan también.

PD: No está mal ese tema de Costello.
#kingcrimson
fripper
Qué bonita la pieza de Vivaldi, Jaime. Es uno de mis conciertos preferidos. Es cierto que tiene demasiada producción, como Haydn, pero hay cosas excelentes.

De Scarlatti, efectivamente, me refería a Dominico con sus sonatas para clave. Me compré la caja con la integral hace cosa de un año, y la voy disfrutando en pequeñas dosis. Es increíble la imaginación e inventiva que tenía ese músico, además de que en ocasiones suena increíblemente moderno (en su música abundan disonancias y cromatismos, y fue de los primeros en asumir de una forma tan directa el folklore de un pueblo).

¡¡Daledebil!! Dime un poco más sobre ese evento. ¿Dónde las tocan? ¿Cuánto vale la entrada? ¿Quién es el intérprete? Creo que me apuntaré a alguna sesión, y de paso, si te parece, nos tomamos una cervecilla después. A ver si Alex o Necro se animan también.

PD: No está mal ese tema de Costello.
#kingcrimson
fripper
Totalmente de acuerdo, daledebil. Ya lo he dicho por aquí en más de una ocasión. Por llevarlo al terreno gastronómico: para mí tener un paladar capaz de apreciar la exquisitez de un buen solomillo nunca fue un impedimento para zamparme con gusto una hamburguesa al día siguiente. Igual para algunos eso es tener peor paladar; bueno, ellos se lo pierden, que disfrutan de menos cosas.

De nada, moche. Muy interesante lo que contáis de McCartney, por cierto. Vais a conseguir que le termine hincando el diente.
#kingcrimson
fripper
Y hablando del Duke, qué buenos discos tiene. Uptown, Black Brown & Beige, Such Sweet Thunder... Una gozada!
#kingcrimson
fripper
Me alegro de que te guste el mensaje, daledebil, pero que quede claro que no soy el autor del mismo. Es más, desconozco la discografía de McCartney y no creo que me meta por ahora, jaja.

Ahora estoy con clásica (Beethoven, Scarlatti, Vivaldi, Mozart y Schubert sobre todo) y con jazz (ayer me dio la fiebre Ellingtoniana y creo que estaré unos días con la discografía del Duke).
#kingcrimson
fripper
Leí ayer un mensaje sobre McCartney en el foro de sinfomusic, que copio porque seguro que gustará a los que estáis metidos en plena fiebre beatle.

Era en respuesta a uno que dijo que Lennon era el cerebro y que McCartney sólo hacía pachanga, o algo similiar.

"Hombre... Pachanga pachanga, no siempre hace:

http://www.youtube.com/watch?v=uH8xZPsGn8k
http://www.youtube.com/watch?v=2NNWDlviFGY
http://www.youtube.com/watch?v=IAqaSdf-0no
http://www.youtube.com/watch?v=shUHtmo6f2c
http://www.youtube.com/watch?v=U9GvXFphCFc

En mi opinión Paul McCartney es un extraordinario autor de canciones, que como todo el que lleva 50 años sacando discos prácticamente cada año, tiene canciones, discos y épocas enteras flojas (los 80, como casi todos los de su generación). Sus últimos discos son, dentro de que su estilo te guste más o menos, fantásticos. Tiene una gran imaginación melódica, habilidad para hacer estilos diferentes sin perder su personalidad (uno de los puntos fuertes de los Beatles), gran talento como multi-instrumentista y es a mi juicio uno de los grandes bajistas de la historia del rock, a la altura de Jack Bruce, John Entwistle o Chris Squire. Y tiene otra cosa que a mí me parece muy importante: en este momento que vivimos en que casi toda la música de consumo es una puta mierda, con perdón, Paul McCartney consigue poner en los puestos más altos de las listas música de mucha calidad, como hacían los Beatles en su día. Compárese estas canciones que he colgado con las porquerías que suenan en la radio.

Por otra parte, a partir de que los Beatles dejaron de tocar en directo en el año 1966, se convirtió en el motor del grupo y se le debe la iniciativa del Sgt. Peppers, Magical Mystery Tour y Abbey Road. Era, y hay muchos testigos de ello, el director musical del grupo desde sus comienzos. El lado más experimental de los Beatles se debe más a él que a ningún otro, ya que fue él quién llevó al grupo la influencia de Stockhausen y los experimentos de vanguardia. Algunos de los mejores solos de guitarra de los Beatles son suyos, como el de Taxman o el de Good Morning. Y si se lee sobre el tema, contrastando mucha documentación se llega a la conclusión de que un factor muy influyente en la separación de los Beatles fue el hecho de que Paul McCartney es un adicto al trabajo y los demás no estaban ya por la labor de currar. Cuando los otros llegaban al estudio este ya había grabado el bajo, las voces, la batería, pianos, etc, y creaba mal rollo por su afán de producirlo todo. Como decía John Lennon en una entrevista que leí, hablando de la grabación de Let it Be y citada de memoria, ’con los mil años que llevábamos juntos el iluso pretendía hacernos ensayar’. Y sí, luego tiene Obladi-oblada..."
#kingcrimson
fripper
Es posible, o puede que sea simplemente para mejorar su imagen.

Desde luego, a mí no me tranquiliza nada ver que manejan datos tan alejados de la realidad.
#kingcrimson
fripper
Perdón por salirme del tema, pero quería compartir una impresión agridulce que me he llevado esta mañana.

Estoy alucinando con dos cosas que acabo de leer. Primero, un informe del Tribunal de Cuentas, de cuya existencia me he enterado aquí:

http://www.kriptopolis.org/proyecto-rhodas

Es realmente interesante, bien escrito, riguroso, y da una caña tremenda al MAP. Dice que en su actividad contractual carece de políticas y estrategias sólidas y que las decisiones se toman sin informes ni estudios que las avalen. Lo que me ha sorprendido de todos modos es la calidad del informe, y por desgracia, el poco caso que parecen haberle hecho.

Y por otro lado, me he leído un informe hecho por el ministerio sobre el avance del Plan Avanza (válgame la redundancia). Es lo opuesto al anterior: pomposo, ridículo, con datos maquillados, mal escrito, lleno de colorines... Lo que ya ha terminado de cabrearme es el tema de las gráficas. De verdad, no es serio que una gráfica sobre porcentajes comience con un 45%, representado por una barra enana, y finalice con un 60%, representado por barra casi 9 veces mayor. ¿Qué escala están usando? ¿La misma que usaban Rajoy y Zapatero en sus infames debates? Y lo mismo en una gráfica que comparaba datos de España con Alemania y Francia. La barra española era casi el doble de las otras, pero el dato era 98% frente a 85%. Si hubiera sido al revés, seguro que le habrían dado la vuelta.

Otra cosa que me ha cabreado ha sido la lectura del RD 1542/2011, sobre la estrategia de empleo española 2012-2014:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Laboral/rd1542-2011.html

Se publicó a finales de octubre de 2011, y en él aparece una tabla con las siguientes previsiones:

2011 Paro: 19,8% Crecimiento PIB: 1,3
2012 Paro: 18,5% Crecimiento PIB: 2,3
2013 Paro: 17,3% Crecimiento PIB: 2,4

Y para colmo, dice justo debajo de la tabla que se trata de un escenario "totalmente verosímil". Al final va a tener razón Groucho, cuando decía que "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después un remedio equivocado.". ¿Cómo puede ser que la estrategia española para el empleo 2012-2014 parta de unas previsiones tan apartadas de la realidad? No me creo que a finales de octubre no tuvieran estimaciones mejores. Ya por entonces la mayoría de expertos preveían un 2012 más duro, con recesión y aumento del paro.

Resumiendo, me he llevado una sorpresa doble. Por un lado, tenemos expertos capaces de hacer informes y estudios serios, como demuestra el Tribunal de Cuentas. Pero por desgracia no son apenas tenidos en cuenta. Y por otro lado, tenemos unos dirigentes que muestran un desprecio bastante considerable por la verdad, más preocupados en cómo maquillarla que en analizarla.
#kingcrimson
fripper
Sobre el tema megaupload, estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Enrique Dans:

El cierre de Megaupload por el FBI es uno de esos casos que generan contrasentidos muy interesantes, y que no veo que la industria del entretenimiento, verdadera ejecutora de la operación, alcance a comprender. El primer contrasentido proviene del momento escogido para la operación: el día siguiente al histórico blackout , la protesta de más de 60.000 páginas contra las leyes que pretenden supeditar el desarrollo futuro de internet a los deseos e intereses de la industria del entretenimiento. Como contestación, el cierre «urgente» de una empresa que llevaba operando más de seis años, en el que el FBI ha actuado como auténtica policía del copyright que se mueve cuando el lobi se lo exige. Pero ¿de verdad defiende la red a Megaupload? Si la industria del entretenimiento cree que los usuarios defendemos a quienes se lucran con el trabajo de otros, tiene un problema importante. No, los usuarios no defendemos a quienes ganan dinero así. Pero los utilizamos porque las alternativas que una industria inadaptada nos ofrece son, sencillamente, una basura.
El segundo contrasentido proviene de esa ridícula noción asumida del todo gratis. Los más de 180 millones de usuarios de Megaupload pagaban, en porcentaje relevante, cantidades que van desde los 13 dólares por mes hasta los 260 por una cuenta perpetua ... ¿Por qué la industria del entretenimiento insiste en que sus clientes se niegan a pagar, cuando esos mismos clientes están dispuestos a gastarse su dinero en cuentas premium ? ¿Habrá alguna relación causa-efecto entre una industria estúpida incapaz de ofertar sus productos en la red y el éxito de Megaupload?
Pero el tercer contrasentido es aún más sangrante: ¿por qué hacer un espectáculo del cierre de Megaupload? ¿Qué ha pasado todas las veces que la industria ha presumido de haber desactivado algo? ¿Qué pasó tras el cierre de Napster en el 2000? Las descargas no solo no desaparecieron, sino que crecieron como nunca: aparecieron clones que mejoraban sensiblemente las prestaciones de Napster, que se sofisticaban, y que ganaban en popularidad. Exactamente lo que va a ocurrir con Megaupload. Si la industria del entretenimiento cree que el cierre de Megaupload le va a reportar más ventas de cedés o de entradas, que abandone lo que sea que se fuma: lo que provocará es que más programadores se dediquen a crear servicios mejores, y que los usuarios eviten las alternativas de la industria. Generar odio entre tus clientes o creer que van a comprarte si los acorralas no parecen ideas de personas con demasiado sentido común. Mañana, los clientes de Megaupload estarán apuntándose a otro servicio similar. Pero, decididamente, no comprando productos de una industria a la que odian.
Tres contrasentidos, y una conclusión: la industria del entretenimiento, con esta operación, no ha ganado nada. Al contrario: más usuarios tienen pruebas de que es una mafia peligrosa que hay que evitar. Allá ellos con sus brindis. Nos vemos en el próximo Megaupload.
#kingcrimson
fripper
Lo acabo de ver, Alex. Lástima que no tenga pelotas para hablar de esos temas...
#kingcrimson